Le FBI essaie d'obtenir les adresses IP et les numéros de téléphone des personnes qui lisent un article USA Today

Samedi 5 juin 2021 à 15h15
FBI

Le FBI essaie d'obtenir une liste d'adresses IP, numéros de téléphone et d'autres informations sur les personnes qui ont lu un article de USA Today sur la mort de deux de ses agents ( via Politico). La citation à comparaître (PDF) indique qu'elle se rapporte à une enquête criminelle et cherche l'information des lecteurs qui ont accédé à l'article dans un , mais on ne sait pas qui ou quoi le Bureau tente de retracer. USA Today lutte contre la remise des informations, qualifiant cette demande inconstitutionnelle.

« Nous avons été surpris de recevoir cette assignation à comparaître en particulier à la lumière des récentes déclarations du président Biden en faveur de la liberté de la presse.

La citation à comparaître est également contraire aux directives du ministère de la Justice concernant les circonstances étroites dans lesquelles les assignations peuvent être délivrées aux médias », a déclaré l'éditeur USA Today Maribel Perez Wadsworth dans une déclaration envoyée par courriel à The Verge.

L' article en question a été publié le 2 février 2021, sur une fusillade qui s'est produite lorsque des agents du FBI a tenté d'exécuter un mandat de perquisition dans une affaire de pornographie juvénile, entraînant la mort de deux agents du FBI et du suspect. L'assignation, remplie par un agent spécial du FBI, demande une grande quantité d'informations sur les appareils qui ont accédé à l'article de 19h03 HE jusqu'à 19h38 HE le soir où il a été publié.




Une partie de l'assignation, que le FBI a envoyée à un bureau fermé.

Image : CourtListener


On ne sait pas pourquoi la demande a été faite, étant donné que le suspect décrit dans l'article était, au moment de la publication de l'article, déclaré mort. Quelle que soit la recherche du FBI, USA Today affirme dans son dépôt judiciaire (PDF) que la demande viole le Premier Amendement, citant plusieurs décisions de dans des cas antérieurs où le gouvernement n'avait pas eu accès à des documents similaires. Il soutient également que le FBI accédant aux dossiers généraux de qui lisent une histoire pourrait avoir un effet calorifique sur ses efforts journalistiques — comme le disait un juge de la Cour suprême dans la motion en 1953, le gouvernement demandant ce genre d'information peut donner aux gens l'impression que quelqu'un lit par-dessus leur épaule.

Perez Wadsworth a déclaré dans la déclaration que les avocats de USA Todayont tenté de contacter le FBI avant d'aller de l'avant pour combattre la citation à comparaître devant le tribunal. « Malgré ces tentatives, nous n'avons jamais reçu de réponse substantielle ni d'explication significative du motif invoqué pour l'assignation à comparaître », a-t-elle déclaré. « Nous avons l'intention de lutter contre la demande de citation à comparaître pour identifier des informations sur les personnes qui ont vu le reportage USA TODAY. Être obligé de dire au gouvernement qui lit ce qui se trouve sur nos sites Web constitue une violation flagrante du premier amendement. »

Elle a ajouté que USA Today a demandé au tribunal d'annuler la citation à comparaître « pour protéger la relation importante et la confiance entre les lecteurs d'USA TODAY et nos journalistes ».